企业管理百事可乐的战略协同(doc 5页)

视百事可乐的战略协同
任何战略都是有正负效应的。关键在于权衡利弊，作出最合算的抉择。面对是多元化，还是专业化；是搞兼并，还是建联盟时，尤其如此
卜金涛《中外管理》
    战略协同，利大?弊大?
    “1+1＞2”是对协同概念最通俗的解释。对协同的经济性来源众说纷纭，但普遍认为：设备、人员、资金、技能、知识、关系等资源的共享会使各业务单位的成本摊低，产生协同效益。协同效应是企业采取多元化战略的重要理由和关注重点。
 70年代至80年代是西方公司实施多元化战略，进行跨国业务扩张的高潮时期。它们通过大量购并活动努力扩大业务范围和地理区域，取得了暂时成功。但随后的整合过程却颇费周折，各业务单元之间的协同不仅有正效应，而且存在负效应。因为要取得协同，就必须通过建立一定的水平组织或将共享对象和职能上交总部，由此产生大量协调费用、信息费用，并且使业务单位管理者的积极性、自主性、灵活性都受到影响。这些负面效应足以抵消正面效应，导致关联性多元化失败。………………
..............................

上一篇：通用电气的战略定位—1981年(doc 24页)

下一篇：万科独特开发模式战略思维模式(doc 6页)

调整战略适应具体的行业和公司环境(ppt 53页)

价格策略培训教材(PPT 92页)

实力传播策略性媒体企划讲义(PPT 73页)

管理信息系统的战略规划和开发方法(ppt 113页)

SCP营销战略与管理模式(ppt 122页)

现代战略与战略管理分析(doc 10页)