中国公法的崛起与政治变革(doc 32页)

资料简介：

一、公法理论的政治之维
二、两种制度变革的殊途同归
三、两种制度变革的优势互补
四、坚持“三个有利于”原则
五、两种制度变革约束条件的相似性

 

 公法，按照《牛津法律大辞典》的解释，主要包括宪法、行政法、行政诉讼法、地方政府法、社会保障法、税收法、教会法和军事法等，旨在规定国家有组织的政治团体、政府及其部门与代理机构的结构、行为、权力和豁免权、义务及责任的规则和原则，用以调整国家与普通个人之间的关系。[2]我认为，如果公法制度不够完善，权力/权力关系就不可能理性化，权力/权利关系也不可能良性互动；如果公法制度不发达，就不会存在受约束的权力与有保障的自由，就不会存在可预期的经济发展与社会进步。也就是说，国家与社会的现代化，是以公法制度的理性化与现代作为前提的。在庞大的公法体系中，由于宪法权威毋庸置疑，行政法地位举足轻重[3]，因此公法的现代化与理性化，又主要表现为时俱进的、旨在全面及时回应国家与社会现代化需要的宪法与行政法制度变革。 
    各国公法制度发展史表明：公法制度结构及其发展变革，明显地具有语境化的特点，它是公法制度的内在逻辑制约与外在约束条件共同作用的结果，因此虽然并不存在完全与众不同的公法，但也不会存在普适的公法。

..............................

上一篇：业绩考核体系的变革(doc 7页)

下一篇：中国土地政策改革：一个整体性行动框架(d

企业变革及文化管理技巧培训讲义(ppt 48页)

某公司分配制度改革原则(doc 18页)

对中国企业的多方位分析(doc 40)

新经济时代的营销变革课件(PPT 55页)

企业变革管理的控制与实施(ppt 55页)

知识经济背景下的人力资源管理变革(doc 75页)