北京大学《EMBA人力资源管理案例教学》案例辑(doc 54页)

 赛特购物中心B2（该楼层主要经营家电、日用品等），过去考核员工是把他（她）的销售业绩、卫生环境、柜台陈列、帐册管理等方面的情况汇总在一块考评，根据综合考评的结果来发放奖金。这样就可能出现销售业绩单项突出的个别因素，最后综合评价分数不一定高，奖金不一定拿得多，严重影响了员工的积极性。1998年9月份起，中心推出了一套新的改革措施。具体地说，就是首先把总奖金的40%提出来，作为销售奖金，按销售业绩排序分档，第一名拿一档；第二名拿二档…；最后一名，如果是有客观原因（如生病、事假等）而排在最后一名，则可以按序拿最后一名的奖金，如果没有客观原因而排在最后一名，则不能按序拿最后一名的奖金，而是直落到底，拿收底奖金50元。其次再把总奖金的20%提出来，作为销售服务奖，按服务态度分档排序。再其次是拿出总奖金的5%作为领班奖，奖励领班分配的一些临时性的、不能进入业绩考核的工作。剩下的总奖金的35%才按过去的办法进行销售、卫生、陈列、帐册综合考评。不难看出，新方案与过去最大的不同是突出了员工的销售业绩，并把每个人的业绩摆在明处。
……………………
..............................

上一篇：北京大学《EMBA管理学案例教学》案例辑(d

下一篇：川池集团股份有限公司CIS导入案例(doc 30

某冶金企业典型安全生产事故案例(PPT 84页)

Toyota案例分析(ppt 16页)

旅游品牌形象策划案例(doc 25页)

我国风险投资的组织形式、出口机制及案例分析.doc8

美国企业的竞争情报战略分析(doc 28页)

最宝贵的资源是人才—著名跨国公司在中国人力资源管理案例集萃