国际民事诉讼与国际商事仲裁法律适用比较研究(doc 18页)

国际民事诉讼与国际商事仲裁法律适用比较研究内容提要：
　当今世界，解决国际民商事争议的途径不外乎诉讼与仲裁两种方法。鉴于各国实体法非出一源，以何国特定的实体法(即准据法)作为处理争议的依据直接决定了当事人法律上的命运，因此，无论是国际民事诉讼还是国际商事仲裁，均将实体法的适用作为核心问题。有关国际民事诉讼中实体法的适用是国际私法的基本制度，经过国际私法七百多年的嬗变，这一制度已基本定型。然而，有关国际商事仲裁中实体法的适用，各国立法与实践迥然不同。一些国家在本国国际私法中专门规定仲裁的准据法，也有些国家在仲裁法中规定仲裁的准据法，而更多的国家则未在立法中专门规定仲裁的准据法。这就向人们提出这样一个法律问题：在国际民事诉讼与国际商事仲裁中，实体法的适用是采用同样的原则，抑或各自采用不同的原则?各国国际私法的规定除了适用于国际民事诉讼的法律适用外，是否当然适用于国际商事仲裁的法律适用?

..............................

上一篇：国际避税和我国反避税法规的完善(doc7页)

下一篇：国际民事诉讼与国际商事仲裁法律适用比较

民本药店药品管理法律法规培训测试试题(doc 8页)

电气装置安装工程-电力变压器、油浸电抗器、互感器施工及验收规

超市相关法规

企业合同法律风险防范培训讲义(pdf 31页)

企业违法违规行为与高管激励研究(ppt 30页)

国际货运代理的法律地位(ppt 33页)