水务行业季度报告(pdf 8页)

对于从事污水处理主业的上市公司而言，我们认为水价提升的实际效
应则有待相关企业盈利模式的根本变革。
我们认为：目前，单位污水处理实际收费标准低于政府与企业实际结
算价格的情形是合理的，其不会成为污水处理企业盈利模式改变的障
碍；预计绝大部分主营城市污水处理的企业不会以面向直接用户征收
污水处理费用的模式来实现其经营性收益。主要基于以下两点理由：
（1）总体来说，城市污水处理是一种政府责任，治污的主导应该是政
府，城市污水处理较供水业务也更具公共责任属性和外部经济性。因
此，政府和公共财政力量有必要长期支持并为之“部分买单”。
（2）其次，从技术角度而言，收费基数水量一般以用水量为基准，实
际污水处理水量和收费基数水量之间存在折扣。
污水处理收费到位后，国内水务上市公司（如首创股份、原水股份）
对应污水处理业务盈利模式可能发生根本改变，即由目前的政府补贴
（或者变相补贴）形式转变为按市场化方式确定处理成本以及合理回
报的模式。
一旦企业与水务公司污水处理结算价格确定后，企业通过提高规模效
应、管理效率等方式而提高盈利能力就可以体现出来。在目前补贴基
本固定的情况下，企业经营的管理效能对盈利基本没有贡献。而且，
从实际操作来看，政府补贴收入的投资回报率一般都低于上市公司股
票的加权资本成本（WACC）。
..............................

上一篇：有色金属行业报告(pdf 8页)

下一篇：电力行业报告(pdf 7页)

计算机软件行业深度报告(pdf 48页)

2005年17173第五届中国网络游戏市场调查报告（DOC 46）

鞍钢金属冶炼及压延加工业公司调研简报(pdf 9页)

中国IT企业管理现状与问题分析报告.doc12

中国房地产行业试探性研究.ppt64

行业分析-汽车行业研究报告.pdf32