关于剥离不良贷款纠纷案件相关法律问题的探讨(doc 11页)

关于剥离不良贷款纠纷案件相关法律问题的探讨内容提要：
二十世纪末，国家为了化解金融风险实施了国有商业银行的不良资产向金融资产公司剥离。可是，近几年，国有银行却因剥离的不良资产而败诉的官司不断，使已剥离的不良资产又以一种新的形态让银行背上。对于这种不正常的现象，本文从剥离不良资产行为的性质、此类纠纷案件中银行处于何种地位等相关法律问题进行了分析，并就剥离不良资产政策与法律的相互协调问题提出了思路。
前一个时期的“审计风暴”披露了金融资产管理公司（简称资产公司）在处置不良资产过程中国有资产流失问题，引起了高层和社会各界的关注。然而，与此相关的另一个问题也不可忽视：一些投资人购买资产公司处置的不良债权后专门瞄准国有商业银行（简称国有银行或银行）承担责任而诉讼。投资人以相当于不良债权百分之几、甚至更为低廉的价格购买不良债权，然后千方百计将剥离贷款的银行拉入诉讼之中打赢官司，成为另一种“一案暴富者”。在“银行剥离贷款---资产公司收购贷款---投资人购买贷款---银行承担责任”这个过程中，赚大钱的是投资人，赔大钱是银行，使剥离到资产公司的不良资产包袱又以一种新的形态让国有银行重新背上。由此，使人陷入困惑：这种现象岂不是背离了设立资产公司的初衷？

..............................

上一篇：某年二级建造师《建设工程法规及相关知识

下一篇：关于对人大任命的干部进行法律知识考试的

某市城市规划条例(doc 18页)

创业板上市的主要法律问题及解决对策(ppt 26页)

国际私法(ppt 36页)

企业所得税法全面概述(ppt 102页)

中级会计职称考试之经济法(doc 23页)

人民法院执行工作若干问题的相关规定(doc 26页)