论物上请求权的类型(doc 12)

资料简介：

[内容提要] 关于物上请求权的类型问题，在民法界争议较大。本文通过对恢复原状请求权、确认物权请求权以及物之损害请求权的性质进行分析，对我国未来物权法应该规定哪些类型的物上请求权作了一些探讨。

　　[关 键 词] 恢复原状请求权，确认物权请求权，损害赔偿请求权

　　一、 引 言

　　物上请求权应该包括哪些类型？这是目前民法理论以及立法实践中争议较大的问题。大致说来，关于这个问题存在如下几种观点：其一，三类型说，该说认为物上请求权应包括返还原物请求权、排除妨害请求权以及消除危险请求权，另有学者认为应包括返还原物请求权，排除妨碍（包括排除妨害与消除危险）请求权以及恢复原状请求权；[1]其二，四类型说，该说认为物上请求权包括返还原物请求权、排除妨害请求权、消除危险请求权以及恢复原状请求权；[2] 其三，五类型说，该说认为物上请求权包括返还原物请求权、排除妨害请求权、消除危险请求权、确认物权请求权以及损害赔偿请求权等五种。其中第五种观点已被中国物权法研究课题组草拟的《中华人民共和国物权法草案》所采纳。[3]从上述三种观点可以看出，返还原物请求权、排除妨害请求权以及消除危险请求权作为物上请求权，没有什么争议。至于物上请求权是否包括恢复原状请求权、确认物权请求权以及损害赔偿请求权，则尚有疑问。下文笔者将分别对这三种请求权的性质进行辨析，以确定它们是否可纳入物上请求权体系。

..............................

上一篇：论监护制度(doc 20)

下一篇：论民法的伦理性价值(doc 54页)

关于财务报表审计中对法律法规的考虑(doc 8页)

试议人身保险中故意免责的举证责任(pdf 9页)

中华人民共和国资源税暂行条例(pdf 3页)

公司法修改涉及的八个方面讲义(ppt 30页)

×××工商行政管理局经济合同仲裁委员会受理案件通知书(doc 1

谈超链接技术的法律规范问题(doc 6页)